شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || استیو لویتسکی و دانیل زیبلات در کتاب جدید خود، «استبداد اقلیت: چرا دموکراسی آمریکایی به نقطه شکست رسیده است»، استدلال می‌کنند که دموکراسی آمریکا در معرض خطر جدی است. آنها می‌نویسند که ایالات متحده به یک سیستم سیاسی دوقطبی تبدیل شده است که در آن یک اقلیت حزبی می‌تواند اراده اکثریت را خنثی کند.

به گزارش شارا به نقل از سی‌ان‌ان، لویتسکی و زیبلات عوامل متعددی را برای این وضعیت ذکر می‌کنند، از جمله:
- قانون اساسی ایالات متحده که به یک اقلیت حزبی قدرت می‌دهد تا کنترل نهادهای دولتی را به‌دست گیرد.
- سیستم انتخاباتی ایالات متحده که می‌تواند به یک اقلیت حزبی اجازه دهد تا اکثریت کرسی‌های کنگره را با کسب کمتر از اکثریت آرا کسب کند.
- تغییرات جمعیتی ایالات متحده که منجر به ظهور یک اکثریت چند نژادی در حال ظهور شده است.

نویسندگان استدلال می‌کنند که این عوامل منجر به ایجاد یک سیستم سیاسی شده است که به طور فزاینده‌ای ناپایدار و آسیب‌پذیر است. آنها می‌نویسند که اگر ایالات متحده می‌خواهد دموکراسی خود را نجات دهد، باید اصلاحات اساسی در قانون اساسی و نهادهای سیاسی خود انجام دهد.

نویسندگان کتاب هشدار می‌دهند که اگر این روند ادامه یابد، ایالات متحده ممکن است به یک نظام اقتدارگرا تبدیل شود.

معرفی
در فصل اول، لویتسکی و زیبلات استدلال می‌کنند که دموکراسی آمریکا در معرض خطر جدی است. آنها می‌نویسند که ایالات متحده به یک سیستم سیاسی دوقطبی تبدیل شده است که در آن یک اقلیت حزبی می‌تواند اراده اکثریت را خنثی کند.

قانون اساسی ایالات متحده
لویتسکی و زیبلات استدلال می‌کنند که قانون اساسی ایالات متحده به طور بالقوه خطرناک است زیرا به یک اقلیت حزبی قدرت می‌دهد تا کنترل نهادهای دولتی را به‌دست گیرد. آنها می‌نویسند که قانون اساسی ایالات متحده بر اساس اصل «تعادل قدرت» است، که به این معنی است که قدرت بین سه شاخه دولت تقسیم شده است. این اصل به این معناست که یک شاخه دولت نمی‌تواند به تنهایی کنترل کامل دولت را به‌دست گیرد.

با این حال، لویتسکی و زیبلات استدلال می‌کنند که این اصل «تعادل قدرت» می‌تواند در صورت کنترل یک اقلیت حزبی از هر سه شاخه دولت، ناکارآمد باشد. آنها می‌نویسند که این اتفاق در سال 2023 رخ داد، زمانی که جمهوری‌خواهان کنترل هر سه شاخه دولت را به‌دست گرفتند.

سیستم انتخاباتی ایالات متحده
لویتسکی و زیبلات استدلال می‌کنند که سیستم انتخاباتی ایالات متحده نیز می‌تواند به یک اقلیت حزبی اجازه دهد تا اکثریت کرسی‌های کنگره را با کسب کمتر از اکثریت آرا کسب کند. آنها می‌نویسند که این اتفاق به دلیل سیستم «کالج انتخاباتی» است که ایالات متحده از آن استفاده می‌کند.

در سیستم کالج انتخاباتی، رییس‌جمهور ایالات متحده توسط آرای الکترال انتخاب می‌شود. هر ایالت ایالات متحده تعداد آرای الکترال را بر اساس جمعیت خود دارد.

برای برنده شدن در انتخابات ریاست‌جمهوری، یک نامزد باید 270 رای الکترال را کسب کند. با این حال، یک نامزد می‌تواند با کسب اکثریت آرای مردمی در ایالت‌ها، رای الکترال آن ایالت‌ها را ببرد.

لویتسکی و زیبلات استدلال می‌کنند که این امر می‌تواند به یک نامزد اجازه دهد تا با کسب کمتر از اکثریت آرای مردمی، رییس‌جمهور شود. این اتفاق در سال 2016 رخ داد، زمانی که دونالد ترامپ با کسب کمتر از اکثریت آرای مردمی، رییس‌جمهور شد.

تغییرات جمعیتی
ایالات متحده در حال تجربه تغییرات جمعیتی چشمگیری است که منجر به ظهور یک اکثریت چند نژادی در حال ظهور می‌شود. این تغییرات ناشی از عواملی مانند مهاجرت، نرخ باروری و طول عمر است.

ظهور یک اکثریت چند نژادی در حال ظهور پیامدهای مهمی برای ایالات متحده خواهد داشت. این امر می‌تواند منجر به تغییر در سیاست، فرهنگ و اقتصاد این کشور شود.

در اینجا برخی از پیامدهای احتمالی ظهور یک اکثریت چند نژهای در حال ظهور آورده شده است:
تغییر در سیاست: اکثریت چندنژادی در حال ظهور ممکن است منجر به تغییر در اولویت‌های سیاسی شود. به عنوان نمونه، این گروه ممکن است به حمایت از سیاست‌هایی مانند مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه، آموزش عمومی رایگان و اصلاحات مهاجرتی بیشتر باشد.

تغییر در فرهنگ: اکثریت چندنژادی در حال ظهور ممکن است منجر به تغییر در فرهنگ ایالات متحده شود. به عنوان نمونه، این گروه ممکن است به ترویج ارزش‌هایی مانند تنوع، پذیرش و برابری بیشتر کمک کند.

تغییر در اقتصاد: اکثریت چندنژادی در حال ظهور ممکن است منجر به تغییر در اقتصاد ایالات متحده شود. به عنوان نمونه، این گروه ممکن است به ایجاد نیروی کار متنوع‌تر و پرانرژی‌تر کمک کند.

ظهور یک اکثریت چندنژادی در حال ظهور یک تحول مهم در تاریخ ایالات متحده است. این امر می‌تواند منجر به تغییر در بسیاری از جنبه‌های جامعه این کشور شود.

مصاحبه با نویسندگان
در مصاحبه‌ای با CNN، نویسندگان کتاب به سؤالاتی در مورد کتاب و نگرانی‌های‌شان در مورد دموکراسی ایالات متحده پاسخ دادند.

آیا آمریکا یا به یک دموکراسی چند نژادی تبدیل می‌شود یا اصلاً دموکراسی نیست؟
لویتسکی: با توجه به اعداد و ارقام در این کشور، تنها راه برای عدم قدرت بخشیدن به اکثریت چند نژادی در حال ظهور در این کشور از طریق ابزارهای غیر دموکراتیک است.

یکی از فرمانداران سابق جمهوری‌خواه اخیراً ترامپ را "دیوانه" و "سه بار بازنده" خوانده است، اما وقتی از او پرسیدند که آیا در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی به او رای می‌دهد، پاسخ مثبت داد، زیرا "من فقط می‌خواهم جمهوری‌خواهان پیروز شوند." آیا این نمونه‌ای از سیاستمدارانی است که شما می‌گویید «نیمه وفادار» به دموکراسی است؟

تشابهاتی که بین آنچه در پاریس در 6 فوریه 1934 اتفاق افتاد و آنچه در واشنگتن در 6 ژانویه رخ داد، ترسیم می‌کنید، بسیار ناراحت کننده است. درس 6 فوریه امروز برای آمریکایی‌ها چیست؟
زیبلات: درس این است که اگر بازیگران بد را از نظر قانونی و سیاسی مورد بازخواست قرار ندهید، دموکراسی خود را در معرض تهدید جدی قرار داده‌اید. بنابراین، شما باید افرادی را که به ساختمان کنگره یا پارلمان حمله می‌کنند به‌طور قانونی مورد بازخواست قرار دهید، اما باید از نظر سیاسی نیز پاسخگو باشند. شما باید در برابر رهبران سیاسی که در این امر مشارکت می‌کنند موضع تند بگیرید زیرا اگر این کار را نکنید، همین بازیگران یک روز دیگر برمی‌گردند و آسیب جدی می‌زنند.

مصاحبه کننده: جان بلیک، CNN
تاریخ: 8 دسامبر 2023
مکان: دفتر مرکزی CNN در آتلانتا
 

انتهای پیام/